Максовы Статьи

Слово в защиту фильтрации выдачи поисковиками

Мы понимаем и осознаем, что многие наши сограждане справедливо недолюбливают Роскомнадзор. И любое слово в защиту его инициатив сейчас обязательно вызовет негативную реакцию. Но, поверьте, и нам многие инициативы этого ведомства  кажутся ошибочными. Например, блокировка целого сайта из - за нарушившей закон одной единственной девушки. Или еще

 ситуация с Рутрекером - очень хорошим и полезным сайтом, который был навечно заблокирован за отказ удалить "пиратскую выдачу" книг одной писательницы.

   Во многих случаях Роскомнадзор по нашему мнению и мнению общества, перегибает палку. Понятно, что блокирует он сайты из благих побуждений.

   Но разве не лучше наказать рублем конкретного нарушителя закона, "пирата Васю" и не трогать весь сайт, чем проводить репрессии в отношении всех?

 Ведь есть же разница между сайтом экстремистким, про отраву  и сайтом с книгами?.

     Дурные сайты заслужили быть заблокированными, они опасны. А сайты с книгами и фильмами - нет. Тем более в России, где очень сложно найти интересующий тебя старый фильм или книжку в сети. В ситуации с фильмами, помимо легальных кинотеатров, где  далеко не всё есть, хорошим выходом мог бы стать модный на Западе метод "Заплати автору и сайту и смотри на здоровье!",

 когда человек, зайдя на сайт, видит специальную кнопку оплаты, блокирующую контент, и только после оплаты может посмотреть фильм или скачать песню.

 Такой метод позволяет, с одной стороны автору и сайту получать вознаграждение за их труд, а зрителю слушателю и читателю - получать то, что ему нужно за малую цену. Потому что в стоимость "билета" не входит оплата за электричество и аренду помещения. Вообщем, все довольны.

    С  другой стороны, люди, которым не нравятся романы Д. Донцовой, не должны будут платить за них не ясно кому. То есть - смотришь только то, что хочешь и платишь только за то, что смотришь.

 Также хорошо себя уже успел зарекомендовать т.н. донат,  "Поддержать автора", купить автору кофе и т.д,  когда  автор видео или клипа размещает под ним данные своего эл. кошелка, с тем, чтобы люди, которым действительно понравилась его работа, могли отблагодарить его.

    В любом случае, когда речь идет об интернете,  где люди годами качали музыку и фильмы безплатно и не задумывались о том, что так нельзя, массовые блокировки сайтов за нарушение авторских прав вызывают только раздражение и гнев.

 И не удивительно поэтому видеть в новости в Твиттер на странице Роскомнадзора мат, грубые пожелания и оскорбления в адрес ведомства.

     Люди недовольны, люди требуют справедливости и уважения к себе.

 Люди хотят сами решать, что им блокировать в своем браузере, а что оставлять.

 Но есть одно НО. То, в чем Роскомнадзор безусловно и безоговорочно прав. Это новый закон, требущий от поисковых систем удалять из выдачи ссылки (всего лишь название сайта и его адрес с иконкой) на запрещенные сайты.

 Это - хороший и нужный закон и вот почему: Интернет похож на улицу. Представим, что некий человек, скажем, молодая женщина, вышла на улицу и пошла по проспекту в магазин. По дороге она смотрит по сторонам, на людей и себе под ноги. И что она видит и слышит?

  - "Давай погадаю, дарагая! Ручку позолоти, все расскажу.

  -  Помогите! Моя беременная жена сейчас родит, дайте сто рублей на маршрутку!

  -  Тухлые арбузы недорого!

  -  Сыграйте на деньги в рулетку, купите отравы вашим детям,  женщины для вашего мужа. Снятие порчи по аватарке".

 Псевдо-нищие на паперти, мошенники, ночные бабочки, продавцы испорченных овощей. Вообщем, дальше можно не продолжать. Тоже самое есть и в интернете.

 В выдаче Яндекса по вроде бы обычным запросам выпадают ссылки на такую грязь и мерзость с вирусами, что хочется самостоятельно заблокировать их всех!

 Чтобы даже название не было видно! Но так нельзя. Пока что нет таких удобных блокировщиков.

 

 Пример блокировки названия домена силами браузерного расширения. 

 

    Конечно, можно поставить в браузер расширение,  к примеру Webutation, Avast или Dr.Web,  которое везде на странице поисковика нарисует разноцветные иконки и покажет оценку сайтов.  Но, во - первых, такие расширения не все могут предупредить заранее, до клика по ссылке, что сайт плохой, он может иметь нейтральную оценку или никакой. А может  быть так, что нам противно видеть само название сайта, точнее его домена, может быть оно просто оскорбительно для нас, например, сайт с выдуманным названием plohaya rossiya.

 И вот тут как раз и приходит на помощь новый закон. Благодаря ему поисковики должны удалять из своей выдачи ссылки на сайты, запрещенные Роскомнадзором.

 И мы больше не увидим ссылку на сайт  plohaya rossiya. Вообще.  А если он вдруг почему - то дорог нам, как память, его легко можно добавить в закладки и не тратить время на его поиск.

 Кто - то может сказать, что такие независимые крупные компании, как Яндекс и Гугл не пойдут на поводу у Роскомнадзора и не стунут соблюдать новый закон.

 Но ведь вспомните, Яндекс и Гугл уже! удаляют из своей выдачи проштрафившиеся сайты и сайты с вирусами. Яндекс делает  их ссылки бледными.

   Значит, для них убрать ссылку на запрещенный сайт и опасный сайт - не составляет труда. И им не жалко сайты с вирусами. Потому, что они заботятся о своих пользователях. Почему же им должно вдруг не захотеться удалять ссылки на те же самые сайты с вирусами и вдобавок на запрещенные сайты, которые умные люди с легкостью могут добавить себе в закладки и переходить на них напрямую, миную аналитики поисковиков?

   - "Это порочный путь, потому что так государство будет скрывать от народа хорошие сайты с неугодной ему информацией".

   Позвольте, но ведь государство и поисковики уже скрывают из выдачи разные сайты. Эта технология называется "поисковые пузыри".

   Если вас не устраивает такое положение вещей, есть поисковики типа Duck Duck Go и также вы можете сделать свой собственный поисковик на основе апи Гугла.

Так зачем писать и говорить, что новый закон, это якобы выброшенные на ветер деньги, и что он никому не нужен?

Очень даже нужен. Умным людям, которые не хотят ходить по грязным улицам и видеть, как перед их глазами все время маячат цыганки и жулики. Нет, мы в целом не против бизнеса, но считаем, что ссылки на блудные сайты, также, как и объявления  с телефонами Лиль и Ален, и прочие сайты, которые нам не нравятся,  должны размещаться в специально отведенных местах. И должны быть скрыты от наших глаз и глаз наших детей.


Максовы архивы

Нет комментариев

Добавить комментарий